Mac Sites

MacPlus

UltraMac

Xlr8yourmac

Macworld

Svmmac.fr

Search

Excite US

ExciteR

Lycos US

Lycios FR

Infoseek US

Infoseek FR

Ecila FR

Voila FR

AltaVista US

HotBot US

Northern Light US

WebCrawler US

Google Mac US

Mac Sites

Nomade FR

Yahoo! US

Yahoo FR

mac infos #2

Comparatif des navigateurs web Mac sous OS X
Compare the OS X web navigators

Les versions pour OS X ont formidablement fait évoluer les navigateurs Mac. Si ni Mozilla, ni Omniweb ni Chimera et limite Netscape 7 ne tiennent la route comme navigateurs fiables et puissants, les deux logiciels de Mozilla Camino et FireFox/Firebird se révellent être d'excellentes alternatives à Safari, préinstallé sur Mac. Le gratuit ICab, logiciel allemand qui n'a pas les moyens marketing de Mozilla s'en tire bien. Safari, lui, manque d'un grain de folie et parait bien terne aujourd'hui, en dépit de sa redoutable efficacité.

The OS X versions of mac navigators have incredibly increased in power and stability. Neither Mozilla, Omniweb, Chimera and even Netscape 7 can be considered as reliable. Disasters is more apropiate. But Mozilla's Camino and FireFox/Firebird are excellent alternatives to Apple's Safari. ICab is excessively strict about codes and tends to disrespect website's screening. It also quits sometimes.

	Mozilla Camino Camino remplace allègrement l'amateur ICab. La version en français est valable ici, comme ça même les francophones purs et durs vont adorer ce navigateur gratuit, aussi rapide que Safari et avec une belle interface colorée en plus ! Camino is the perfect rival to Safari: it's a freeware, it's fast, and the interface is great. Sometimes it quits, but it's all ok.
	Mozilla Firefox/Firebird Un nouveau venu assez véloce, qui, une fois encore, est assez similaire à Safari/Camino mais un peu plus chargé en fonctions. On aime les icones en fausse 3D de Firebird, et surtout la fonction de rechargement d'un cadre et non de la page entière, fonction très utile seulement présente sur Explorer, ainsi que la fonction plein écran, enfin valable sur Mac ! La gestion des favoris est assez complète. Retse plus qu'à franciser tout ça, dites moi ! FireFox is the "new generation" from Mozilla. Great fake 3D icons and separate frames options. Not in french yet, but very pleasant. Usefull Mozilla's website connection too.
	Safari Pour OS X exclusivement, c'est le bon en avant dans la navigation internet sur Mac qui eclipse Chimera qui le précédait en vélocité (légendaire). Celle de safari est bien réèlle et s'exprime pleinement sur des machines surpuissantes. A conserver en version 1, la plus simplissime, parceque on ne le répètera jamais assez : trop de fonctions tuent la fonction ! Interface un peu tristounette face aux concurents. Safari For OS X users exclusively, it's the upfront Internet tool on Mac which eclipses Chimera. It requires very powerfull machines. Keep the version 1, more simple to use, because we will never repeat it enough: too many functions kill the MAIN function! Too greyish design!
	Icab Un logiciel allemand, poid léger (7Mo pour la version OS X). Fulgurant sur Mac OS 9.2.2, la version 2.9.X bénéficie d'une belle interface et est aussi interessante que la version classic. L'affichage est stupéfiant de netteté comparé à ses concurents ! Pas de problèmes de plugins constatés sur cette version. Parfois instable. A trop exiger des sites parfaitements codés, ICab a tendance à n eplus respecter leur mise en page ! Idéal pour réaliser des sites respectueux des normes HTML et déterminer et corriger des erreurs de code. A german freeware, very soft (7Mo in carbon version). THE FASTEST. Very fast in its older OS 9 version (the absolute classic navigator), this OS X version benefits a very great design and improved functions. It's just way too nervous about code and might crash when the code used by a site ain't perfect!
	Internet Explorer La déjà antique version 4 s'en tire mieux que la 5.5 édition Mac, version qui devrait inclure une veilleuse pour certaines pages chargées ! De plus, IE continue à "quitter inopinément", comme le dit si brillament Anne Roumanoff ! Et puis toutes ces fonctions… Trop de fonctions tuent la fonction principale d'un navigateur web : surfer vite et bien ! Aux dernières nouvelles, Microsoft ne produit plus de nouvelles versions d'Explorer Mac. On se demande bien pourquoi… Sûr que face à Safari et Mozilla, Microsoft est désarmé ! The very old IE 4 makes it better than the 5.5 Mac edition, version which should include a screen saver for the SO long loading! Moreover, IE continues "to quit suddenly"! Too many functions kill the principal function of a navigator: surfing fast! With Microsoft will no longer produce a new version of Explorer Mac. One wonders why? Sure Safari and Mozilla have scr**d Microsoft this time!
	Opera j'y croyais… La 4 est rapide mais l'interface est top trop moche et plante grave sous OS 9!La 6 est tout aussi lourdingue qu'Explorer 5.5, le prestige en moins (malgré le nom très chic). Opera ferait plultôt déchanter (j'ai pas résisté !). I wanted to believe in Opera… The 4 has velocity but the interface is too ugly and I had crashes!. The latest version 6 is as slow as Explorer 5.5. Opera can't make you sing any longer!
	Netscape Netscape, de la version 4.5 à la toute récente 7.02 : à oublier, à effacer définitivement de vos neurones. La 7 est tellement lourdingue (20Mo – inclue toujours un éditeur de pages HTML complètement dépassé) que c'en est presque comique. Remarquez, il y a bien des architectes qui font des immeubles improbables, alors… From version 4.5 to the recent 7.02: forget it, erase it definitively from your neurons. The 7.02 is so slow and heavy (20Mo and still includes an useless HTML editor) that it's almost comic! Notice, there are many architects who make improbable buildings, then?

Apple & Prince : reine WYSIWYG et roi 0(+ >

N'existe-t'il pas des similitudes étranges entre La reine WYSIWYG et le roi 0(+> ? La ressemblance ne m'avait pas sauté aux yeux avant que certaines difficultés ne pointent le bout de leur nez…
D'abord bien obligé d'opter pour Apple pour des raisons professionelles (Apple tient le marché de la communication par les c*** depuis l'invention de la Publication Assistée par Ordinateur [PAO] en 1984), j'ai rapidement constaté vers quelles difficultés je m'étais engagé, en dépit d'avantages indégnables…

Un peux comme une passion musicale qui vous submerge et ne vous lâche plus, me voilà enfermé dans une liaison apparament à durée indéterminée à tendance obsessionnelle avec le Macintosh et son fameux système OS. D'OS 7 en OS 8.6 puis 9.X, je me suis rapidement transformé en parfait militant de la cause de la pomme qui vous fait "penser différement". Une évolution de système et de machines vertigineuse qui, malgré une incessante valse des correctifs et versions "point quelque chose", ne me faisait aucunement dém ?ordre de la nécessité de résister face à l'ogre commercial Microsoft et compagnie. Ca me fait penser à ces rebels Rock ou techno qui restent une alternative résistante face à la soupe médiatisée à longueur de journée par des multinationnales universelles, ou encore à ces fans d'Artistes affranchis du dictat esclavagiste de ces mêmes industries technologiques musicales…
Un choix arbitraire qui a un prix fort, car dénicher le bon périphérique compatible Mac, le logiciel tellement convoité qui ne semble exister que sur PC ou encore tenter d'émuler la polyvalence d'un PC, c'est un vrai chemin d'honneur ! Quand un certain Steve Jobs, PDG d'Apple, vous balance une "nouvelle direction" que l'on peut clairement considérer comme élitiste, la pillule est dure à passer ! Après des milliers d'euros claqués au nom de la marque chérie, on se retrouve différent, ok, mais encore plus isolé, on se sent même parfois complètement abandonné par la firme Cupertino (Apple). Par exemple, lorsqu'on aimerait brancher ce super microphone PC à 10 euros ou cet adaptateur USB, parfaitement pas reconnus par votre Mac ! Ou pire, quand on défile devant un rayon entier de modem 56k PC, et qu'on se sent tout con devant le seul et unique et obsolète modèle Mac proposé par le vétérent Ollitec ! Alors ? on se console avec ses collectors : des vieux logiciels classic piratés ! Des bootlegs Mac ! Heureusement qu'Apple a son noyau de fans purs et durs qui lui assurent de confortables revenus… et d'innover aussi ! Les superbes logiciels Itune et Safari, c'est du pur chef d'œuvre !
Avec sa toute "nouvelle direction", Apple vas-t'elle retrouver son plus haut niveau des années 80 ? Avec le Système X.quelque chose ? Le problème c'est que ce système nécessite une machine hyper puissante et entrainne le "consommateur" dans une spirale de la mise à jour perpétuelle, à l'image des PC mais en plus galère. Personnellement, j'ai testé OS X.2. Résultat des courses : j'avais perdu l'usage d'1/4 de mes logiciels Mac et 90% en vitesse ! Certes le système X nous rapproche du plus classique Windows (2000 et XP), lui-même inspiré par les premiers OS 8, mais comme beaucoup de programmes informatiques, mieux vaut en rester aux premières versions plus légères et fonctionnelles. OS X est une somme de redondances et de complexité inédite chez Apple. Et puis les versions mutliples, dure de suivre !

Une surproductivité créative ? Des fans débordés mais qui ne peuvent se résigner à acheter et adorer un inovateur planétaire ? Le similitudes sont vraimment plus que troublantes… Sans compter la controverse. Saviez-vous que le logo ? d'Apple, la pomme croquée aux couleurs arc-en-ciel est un hommage à un ingénieur gay ? Controverse. Et qu'Apple cherche à tout prix à contrôler chaque aspect de ses créations, avec une aversion pour le piratage ?J'adore Prince, je ne pourrais finalement jamais m'en passer. Avec Prince, j'ai trouvé "le" truc différent. En fait, avec Prince et Apple, depuis 1984, je "think different"– pense différement. . C'est vrai que c'est parfois pénible, mais au final, ces deux créateurs troublions et capricieux m'entraînent vers des horizons plus colorés qu'ailleurs… Tout est dit : Apple et Prince : même combat !

I did not notice the strange similarities between Prince and Apple before certain technical other difficulties came up to me. Initially "forced" to work APPLE for professional reasons (APPLE holds the communication's agencies by the bollo *** since the invention of the Desktop Publishing in 1984), I quickly realised…

It's like a musical passion which submerges you and will not ever set you free. From his famous system 7 to OS 8.6 and then 9.X, I quickly transformed myself into a perfect militant of the Apple cause which makes you "think différement". A vertiginous evolution of systems and machines which did not make ?me give up my resistance against universal monsters like Microsoft. That makes me think of these Rock or techno rebels, fans of Artists freed from the slave dictat of these same musical technological industries…

An arbitrary choice which has a full price, because to find the Mac compatible peripheral and the software which seems only to exist on PC is pretty impossible, and trying to emulate the versatility of a PC, it's a true dream! When Steve Jobs, chairman of APPLE, announces a "new direction" which one can clearly regard as designed to an elite, it's quite disapointing! After thousands of $ spent in the name of Apple, one finds oneself different, okay, but more isolated too, one even feels sometimes completely abandoned by the Cupertino firm. For example, when you want to connect this cheap PC microphone or this USB adapter, not recognized at all by your Mac, you just wanna die! Even worse, when you walk in front of a whole ray of 56k PC modems, how do you feel in front of only ONE Mac model? Sucker! Then one comforts oneself with collectors: old pirated "classic" software ! Bootlegs Mac! Fortunately what APPLE has a core of fans, ensuring him comfortable incomes… and it innovates too! The superb softwares Itune and Safari, it is pure masterpieaces! With its very "new direction", will APPLE find its higher level like in the Eighties? With the System X.something? The problem is that this system requires a powerful machine and put the "consumer" in a spiral of perp ?etual update. Personally, I tested OS X.2. Résult: I loose the use of 1/4 of my Mac softwares and 90% of velocity! Admittedly system X brings us closer to the Windows (2000 and XP) world, itself inspired by the first OS 8, but like much of data-processing programs, better it is to use the first stable and functional version. OS X is a sum of redundancies and of new complexity very new to APPLE.

A creative surproductivity? Overflowed fans who can not resigned to buy and adore a planetary inovator? The similarities are more than disconcerting… And there's is controversy too: did you know that the logo of APPLE, the rainbow apple, is to honor a gay engineer? Controversy. APPLE want s full control of each aspect of its creations, with an aversion for piracy. I adore Prince, I could finally never get rid of this Artist. With Prince, I found "the" different thing. With both Prince and APPLE, since 1984, do I "think different"? It is true that it is sometimes painful to support the minority, but finaly, these two disturbed and capricious creators let us see more coloured horizons than anything else. APPLE and Prince: same combat!

Le meilleur système Mac OS
The BEST Mac OS system

OS 9, outrageusement renommé "CLASSIC" par les X-istes !

Pour la ? simplicité et sa légèreté réscapée du légendaire système 7. Les profondeurs insondables de son architecture nous sont invisibles… et c'est tant mieux ! Pour la multitude de logiciels "classic" qui tournent depuis bientôt 20 ans ! Et côté piratage, c'est de la véritable mine d'or en archives ! Pour sa portabilité sur des machines peux gourmandes côté mémoire et pas dernier cri. Au train où vont les choses, imaginez toutes vos données sur disque de 550 gigas crashé sous OSX en plein samedi soir ! De toute façon, vous les auriez sauvegardé sur quoi, ces 550 gigas ?
Comparé à Panther, OS 9.2.2 est incontestablement plus fluide et véloce que le félin à pates d'ours, cela en dépit de son interface vieillote et de ses plantages (seules vraies raisons de migrer vers OS X). Et l'annonce de Tiger n'augure rien de bon, si ce n'est une suite se terminant peut-être par la version OS XI : Elephant !?

For the simplicity and its escaped lightness preserved from the legendary System 7. Is the insodables depths of its architecture invivible for us? Yes, and it's so much better that way! For the multitude of softwares avalaible on "classic" which have worked fine for over 20 years now! And on the hacking side, it's a true gold mine! And at last, the best is its portability on "light" machines. As things are going, imagine all the datas on your 550 gigas OS X powerfull machine being crashed on a Saturday night! Anyway, how would you have saved all these 550 gigas?
Compared to Panther, OS 9.2.2 is absolutly faster than this cat with bear's weight, despite the old interface and risky crashes (the only real reasons to move to panther). OS X is overloaded stuff. Will Tiger have a sucessor called Elephant!?

TOP